|
Первый Предыдущий
1021 - 1030
1031 - 1040
1041 - 1050 1051 - 1060
1061 - 1070
Следующий Последний
|
Наталья Ласькова
Активный пользователь
Из: Снежинск
Сообщения: 1089
|
 |
помогите разобраться |
|
| Отправлен: 27-06-2016 18:13 |
|
|
Nebelung, вынесла вердикт Монтанову! Не подходит он мне. Коже тяжело под ним, ей жарко и она даже токает  фифект маски.. В общем кака-бяка для меня. Мне можно его вместо миорексантантов на мимические морщины намазывать, фиг нахмуришься  В жаркую погоду кожа Сума сойдёт. Вот никак не ожидала такого   Оставлю до зимы, может лучше будет себя вести. Или на маски пущу с АЛК. Сварю пока на Оливеме, а после отпуска буду осваивать другие эмульгаторы. Незнаю правда какие, надо подумать.
|
Linamalina
Активный пользователь
Из: Орехово-Зуево
Сообщения: 137
|
|
помогите разобраться |
|
| Отправлен: 27-06-2016 20:05 |
|
|
Добрый вечер, Ляйсан. Хотела сделать себе крем для груди с тремя активами с сайта: BioBustyl, Adifyline и VOLUFILINE. Меня интересует Ваше мнение по активу Биобустил, который содержит "факторы роста". Пока искала информацию по этим активам, наткнулась на страничку, где Вы выложили описания разных "факторов роста", и что они могут быть опасными. Так может не стоит его использовать? И еще интересует Ваше мнение про использование фитоэстрогенов в креме.
|
Nebelung
Администратор
Из: Казань
Сообщения: 8144
|
|
помогите разобраться |
|
| Отправлен: 27-06-2016 20:59 |
|
|
Вообще-то, там нет факторов роста. Читайте INCI Name: Aqua (and) Rahnella/Soy Protein Ferment (and) Glycerin (and) Butylene Glycol (and) Glyceryl Acrylate/Acrylic Acid Copolymer(and) Polysorbate 20 (and) Palmitoyl Oligopeptide (Retired). Не знаю, почему так в описании указано, думаю, это ошибка. Чем Вас фитоэстрогены не устраивают? Фитостеролы тоже фитоэстрогены.
|
Linamalina
Активный пользователь
Из: Орехово-Зуево
Сообщения: 137
|
|
помогите разобраться |
|
| Отправлен: 27-06-2016 21:04 |
|
|
Спасибо, Ляйсан, успокоили. Про фитоэстрогены почитаю, просто где-то попалась негативная информация про них.
|
ЯЯЯ
Зарегистрированный пользователь
Из: Где тепло
Сообщения: 60
|
|
помогите разобраться |
|
| Отправлен: 28-06-2016 12:19 |
|
|
Nebelung, здравствуйте Ляйсан,хотела бы все-таки у вас уточнить,про Биобустил.Я прочитала в книге Эрнандеса,что из молочной сыворотки выделенны низкомолекулярные пептиды и олигопептиды(белки состоящие из нескольких аминокислот),среди которых обнаружены факторы роста.А в INCI:содержится Oligopeptide.Ляйсан может я неправильно все поняла? 
|
Nebelung
Администратор
Из: Казань
Сообщения: 8144
|
|
помогите разобраться |
|
| Отправлен: 28-06-2016 12:48 |
|
|
Palmitoyl Oligopeptide - это Biopeptide EL (Dermaxyl). Это не фактор роста. А слава богу, синтезированный пептид .
Молочные пептиды у нас раньше в магазине были, давно завоза не было https://co2-extract.ru/product_info.php?cPath=30&products_id=222
|
ЯЯЯ
Зарегистрированный пользователь
Из: Где тепло
Сообщения: 60
|
|
помогите разобраться |
|
| Отправлен: 28-06-2016 12:52 |
|
|
Nebelung, Спасибо Ляйсан за ответ!
|
Наталья Ласькова
Активный пользователь
Из: Снежинск
Сообщения: 1089
|
|
помогите разобраться |
|
| Отправлен: 28-06-2016 19:21 |
|
|
Nebelung, Добрый вечер, Ляйсан! Целый день думала про Монтанов и как победить этого зверя  Не покидала мысль, что делаю что-то не так. Там где я покупала эмульгатор в мастер классе лили масло в вводу, соответственно и я делала так же. И в описании написано масло в воде, значит масло льём в воду. прибежала с работы и первым делом сделала очередную пустышку. Использовала связку Монтанов 202 4%-ЦС2%-ГС 2%. В этот раз я сделала наоборот: влила струйкой воду в масло ( уж незнаю правильно ли так делать) воспользовалась опытом Екатерины Егоровой ВФ и МФ смешала прямо на бане и о ЧУДО!!! Эмульсия гладкая такая, беленькая и достаточно густая, прям прелесть, даже без намёка на пузырьки (до этого эмульсия была воздушная с кучей пузырьков). Явно раньше нарушение технологии было, отсюда и липкость и то, что коже было жарко. Приручила я этого зверя  . Ну и опыт работы с Монтановым приобрела. Наносится велекоплепно и пока наносишь ощущение, что крем прям напитан влагой, оч.приятные ощущения. И тут меня осенило  ЁЛКИ-ПАЛКИ! Почему крем мне стягивает кожу!? А может это совсем не крем!? А может это всё сыворотка с миорексантантами виновата!? Она же расслабляет мышцы и от этого присутствует ощущение стянутость, а я ж её под крем в обязательном порядке как "Отче наш" мажу- и на лобик и вокруг глазок, и на носогубки. Может зря я грешила на эмульгатор?
Намазюкала на свой второй подбородок и декольте, стянутости вреде нет там то я сывороткой не елозила 
|
Наталья Ласькова
Активный пользователь
Из: Снежинск
Сообщения: 1089
|
|
помогите разобраться |
|
| Отправлен: 29-06-2016 06:17 |
|
|
Екатерина Егорова, добрый день! Можно я Вам глупые вопросы позадаю, очень хочется выяснить для себя раз и навсегда  При работе Монтановым фазы греем до 85 градусов-это аксиома; недогрев -нет эмульсии. В описании эмульгатора написано что надо лить масло в воду. Но эмульсия лично у меня не получается красивой- сплошные пузырьки и первый раз, когда начала только осваивать Монтанов, были крупинки; потом их небыло, но пузырьки никуда не делись.
Вы вливаете масло в вводу или воду в масло? В теме, на которую Вы мне давали ссылку, этот аспект не затрагивался  В какой-то теме, прошу прощения не помню в какой, обсуждалось, что не так уж важно масло в воду или воду в масло. Опять же как не важно, если эмульсия либо получается либо не получается!? Либо она с пузырьками, либо без пузырьков - красивая, гладкая, физиологичная. Вчера, делая очередную пустышку вливала воду в масло, не снимая с водяной бани и всё вышло просто замечательно. И как всё же правильно? Может я неверно рассуждаю, поправьте меня пожалуйста.
|
Наталья Ласькова
Активный пользователь
Из: Снежинск
Сообщения: 1089
|
|
помогите разобраться |
|
| Отправлен: 29-06-2016 08:05 |
|
|
Нашла инфу, что не важно что во что вливать так как получение однородной смеси масла в воде или вода в масле зависит от гидрофильно-липофильного баланса эмульгатора. Для получения прямой эмульсии масло в воде нужен гидрофильный эмульгатор, а обратной - липофильный. В формуле эмульгатора есть хвостик, который может быть гидрофобным или гидрофильным, чем больше гидрофильных хвостиков, тем больше способность удержать много воды (получение эмульсии масло в воде) и, если больше гидрофобных (масляных) тем меньше возможность удержать много воды.. То есть даже если я вливаю воду в масло эмульсия получается прямой, потому что хвостик у эмульгатора гидрофильный. Правильно? Но почему же эмульсии получаются такие разные?!
|
|
Первый Предыдущий
1021 - 1030
1031 - 1040
1041 - 1050 1051 - 1060
1061 - 1070
Следующий Последний
|
|
|
Сейчас посетителей на форуме: 15 Гости
Всего сообщений: 133542
Всего тем: 2627
Зарегистрировано пользователей: 34780
Страница сгенерирована за: 0.0367 секунд
|
|
|
|
|
|
