Eva
Зарегистрированный пользователь
Из: Ейск, Krasnodar Kr
Сообщения: 7
|
 |
Ввод гидроксиапатита в крем. |
|
| Отправлен: 30-09-2018 19:07 |
|
|
Добрый вечер! Хочу ввести гидроксиапатит в крем в качестве фактора защиты от УФ. Прекрасный препарат, но не растворяется в воде. Каким образом можно ввести его в крем? Инструкция по данному препарату предназначена скорее для медицинских целей. Спасибо
|
Гузель К
Активный пользователь
Из: Ростов-на-Дону
Сообщения: 1600
|
 |
Ввод гидроксиапатита в крем. |
|
| Отправлен: 01-10-2018 13:23 |
|
|
Eva, Так и вводите растворив в воде. Гидроксиапатит не растворяется в воде полностью, но глазу это незаметно. Конечно, при этом надо понимать, что он в эмульсии может выпасть в осадок и проч. В зубных пастах для предупреждения выпадения осадка и комкования кладут в рецептуру коллоидный кремний. Для крема - поищите вам удобный структурообразователь. Если проводить аналогию с зубными пастами, то это могут быть загустители и/или гелеобразователи.
В крем растворенный нГАП можете ввести в конце.
Где-то читала, что несмотря на наличие в рецептуре Гидроксиапатита необходимо добавлять еще и другие физические фильтры. Диоксид титана тоже прилично может выпасть в осадок. Еще в одном источнике была информация о том, что легированный железом гидроксиапатит защищает и от UVA и от UVB излучений. Но вот как идет обогащение железом - мне неведомо.
Ляйсан придет и дополнит, либо поправит.
___________________________________________________
Информация добыта с помощью ИИ, но пропущена через критический фильтр. ИИ подсказывает, интуиция отбирает. И тот, и другая пока учатся. )))
|
Nebelung
Администратор
Из: Казань
Сообщения: 8071
|
|
Ввод гидроксиапатита в крем. |
|
| Отправлен: 01-10-2018 13:34 |
|
|
К сожалению, дополнить не могу, так как не имею практическго опыта работы с этим компонентом.
|
Гузель К
Активный пользователь
Из: Ростов-на-Дону
Сообщения: 1600
|
|
Ввод гидроксиапатита в крем. |
|
| Отправлен: 01-10-2018 13:56 |
|
|
Nebelung, у меня опыт только в зубной пасте и в геле. Вообще считаю, что у нас в магазине в ассортименте есть хорошие УФ-фильтры как физические, так и химические. Потому с гидроксиапатитом в качестве УФ-фильтра заморачиваться не хочу. К тому же для высоких единиц его нужно класть много. Зачем такие жертвы, если есть испытанные и понятные для исчисления формул UVA/UVB активы? Есть ведь еще UVC. И от каких конкретно лучей он может защищать? Только от UVB? Не знаю. Но каждому свое. Косметической продукции с гидроксиапатитом тоже полно. Но насколько его введение оправданно и обоснованно - все же не имеется ясности.
___________________________________________________
Информация добыта с помощью ИИ, но пропущена через критический фильтр. ИИ подсказывает, интуиция отбирает. И тот, и другая пока учатся. )))
|
Nebelung
Администратор
Из: Казань
Сообщения: 8071
|
|
Ввод гидроксиапатита в крем. |
|
| Отправлен: 02-10-2018 10:44 |
|
|
Физические фильтры защищают от UVA, UVB. Использую наши диоксид титана и оксид цинка силиконизированные (в пасте), санскрин делаю на неокэа.
|
Eva
Зарегистрированный пользователь
Из: Ейск, Krasnodar Kr
Сообщения: 7
|
|
Ввод гидроксиапатита в крем. |
|
| Отправлен: 08-10-2018 11:17 |
|
|
Гузель К, спасибо за ответ! Дело в том, что я уже пыталась растворить в воде гидроксиапатит, но он практически весь остался в осадке, а то, что вроде бы растворилось - все равно ощущалось в виде мельчайших крупинок. Была в вашем магазинчике -докупила оксид цинка, но все равно буду пытаться делать крема с защитой от УФ на гидроксиапатите - мне кажется, что это достаточно перспективно. Есть же исследования итальянской компании "Kalichem Italia", подтверждающие, что крема с гидроксиапатитом не вредят обмену веществ в коже, эффективны против старения кожи, не оставляют белых следов, а также в качестве УФ- фильтров, в сравнении с диоксидом титана, демонстрируют более высокий SPF. Вот все это в совокупности меня и привлекло. Да, согласна, % ввода высок- 15-20% для SPF-10. Но ведь и для достижения аналогичного SPF ввод оксида цинка также немаленький- 12%.
Кстати, в инструкциях пишут, что оксид цинка является наиболее эффективным блокиратором УФ- лучей как ближнего так и дальнего спектра при максимально- допустимой концентрации -25%. Но так и гидроксиапатит в той же концентрации обеспечивает аналогичную защиту. Вот как то так. Еще раз спасибо - обязательно воспользуюсь Вашими советами! 
|
|
|
Сейчас посетителей на форуме: 8 Гости
Всего сообщений: 124508
Всего тем: 2557
Зарегистрировано пользователей: 35447
Страница сгенерирована за: 0.1899 секунд
|
|
|
|
|
|
