Добро пожаловать на форум co2-extract.ru!
 
Форум
Вы не авторизованы!      [ Войти ]  |  [ Регистрация ]
Форум » Болталка » Тема: Пофлудим?Чай,кофе,синнабончик. -- Страница 15  Перейти в: 

Новинки нашего магазина
Super Sterol Ester (Суперстерол Эстер) Croda, Япония
Super Sterol Ester (Суперстерол Эстер) Croda, Япония
650.00 руб.
Ресвератрол в липосомах (nResveratrol) ОПТ
Ресвератрол в липосомах (nResveratrol) ОПТ
5,590.00 руб.
Black Opium реплика Yves Saint Laurent
Black Opium реплика Yves Saint Laurent
190.00 руб.
Eyeseryl (Айсерил) АНАЛОГ ОПТ
Eyeseryl (Айсерил) АНАЛОГ ОПТ
5,990.00 руб.
Peptide 15 Complex (Комплекс 15 пептидов), Корея
Peptide 15 Complex (Комплекс 15 пептидов), Корея
320.00 руб.
Eclat d’Arpege Lanvin (реплика) бренда Lanvin
Eclat d’Arpege Lanvin (реплика) бренда Lanvin
150.00 руб.
GALOLIVE TEN (Галолив Тен) ОПТ
GALOLIVE TEN (Галолив Тен) ОПТ
2,890.00 руб.
Versillin (Версилин)
Versillin (Версилин)
560.00 руб.
Black Pepper, Vetiver, Neroli, Amber реплика Zielinski & Rozen
Black Pepper, Vetiver, Neroli, Amber реплика Zielinski & Rozen
180.00 руб.

Отправитель Сообщение
Первый   Предыдущий  121 - 130   131 - 140  141 - 150  151 - 160   161 - 170  Следующий   Последний
Гузель К
Активный пользователь


Из: Ростов-на-Дону
Сообщения: 1623

 Пофлудим?Чай,кофе,синнабончик.
Отправлен: 30-09-2017 11:19
 
К примеру, если пожарка прицепится, то здесь вообще сливай воду. Сертификаты на все - от пола до потолка должны быть. И материалы должны быть негорючие - отделка стен, ковролин (практически нереально) или напольное покрытие, потолки, двери, окна, их расположение..... В общем, по проверяющим целый трактат могу написать. И чихать на то, что здание когда-то сдавалось и об этом имеется соответствующий акт с подписями комиссии о соответствии всем требованиям. Вот поэтому свыше 30 миллионов граждан страны работают "гаражными предпринимателями" и не показывают свои доходы.

___________________________________________________

Порою инфа добыта с помощью ИИ, но пропущена через мой критический фильтр.

Гузель К
Активный пользователь


Из: Ростов-на-Дону
Сообщения: 1623

 Пофлудим?Чай,кофе,синнабончик.
Отправлен: 30-09-2017 11:26
 
Роспотребнадзор с начала этого года спокойненько имеет право завизировать сделку по приобретению товара или услуги в присутствии двух свидетелей, или снята на фото/видео.

___________________________________________________

Порою инфа добыта с помощью ИИ, но пропущена через мой критический фильтр.

Elena*****b
Активный пользователь


Из: Новосибирск
Сообщения: 645

 Пофлудим?Чай,кофе,синнабончик.
Отправлен: 30-09-2017 11:30
 
Невеселый чаек получился..... Геморойны

___________________________________________________

Мой хомяк разбушевался;))))

Гузель К
Активный пользователь


Из: Ростов-на-Дону
Сообщения: 1623

 Пофлудим?Чай,кофе,синнабончик.
Отправлен: 30-09-2017 11:31
 
И не верьте никаким "мораториям" на проверки малого бизнеса. Как настряпать заявление, обосновывающее внезапную (внеплановую) проверку - в этом деле все проверяющие органы мастера. На моей памяти было даже заявление от человека, который умер пару лет. И ничего, суд не посчитал это важным. Главное, что при проверке обнаружилось. А были ведь времена когда я на "раз щелкнуть" могла практически любой административный штраф развалить на ходу. Но это времечко давно прошло. И нет надежды на возврат.

___________________________________________________

Порою инфа добыта с помощью ИИ, но пропущена через мой критический фильтр.

Helen
Активный пользователь


Из: Москва
Сообщения: 733

 Пофлудим?Чай,кофе,синнабончик.
Отправлен: 30-09-2017 11:31
 
Да дело даже не в том, кто под кого лег, а сама тенденция очень нерадостная. В июле вышел уникальный совместный документ: Следственный комитет, Минфин и налоговая. Вообще, не припомню такого на своей памяти. Следаки, наверное, писали. Там четко прописано, как доказывать умысел в действиях налогоплательщика, направленный на неуплату налога. Вот вам пару цитат от туда, просто убивает, такое «откровенное» официальное требование :
«Изложение доказательств в акте налоговой проверки должно создавать устойчивое представление о том, что деяние налогоплательщика совершено не в результате тех или иных ошибок при ведении бухгалтерского или налогового учета, а в результате целенаправленных, осознанных действий налогоплательщика и его представителей.
При этом налоговым органам целесообразно ориентироваться на стиль изложения, принятый при составлении обвинительных заключений в рамках уголовного процесса.

И Вот, прямо таки лозунг: «…ведь на стороне недобросовестных налогоплательщиков огромный профессиональный ресурс экономистов, бухгалтеров, юристов, что лишний раз обязывает правоохранительные и контролирующие органы работать более сплоченно». Нормально, да?! Поэтому, ну что тут говорить, все идет на вышибание денег из бизнеса.

Helen
Активный пользователь


Из: Москва
Сообщения: 733

 Пофлудим?Чай,кофе,синнабончик.
Отправлен: 30-09-2017 11:32
 
Вот согласна с Гузель полностью, времена прошли...

Гузель К
Активный пользователь


Из: Ростов-на-Дону
Сообщения: 1623

 Пофлудим?Чай,кофе,синнабончик.
Отправлен: 30-09-2017 11:35
 
Цитата:
Невеселый чаек получился..... Геморойны


И я четт разошлась Больная мозоль.

Неблагодарное это в России дело - создание и развитие бизнеса. Нет никаких условий. Кругом коррупция и блат. Стоит только высунуться чуточку. Так что уж лучше не высовываться.

Думаю, Наталья прочитает если тему - вспомнит десятки своих случаев, если не сотни со дня открытия магазина и офиса. Одно только разлитие по тарам чего стоит. Просто пипец требования.

___________________________________________________

Порою инфа добыта с помощью ИИ, но пропущена через мой критический фильтр.

Гузель К
Активный пользователь


Из: Ростов-на-Дону
Сообщения: 1623

 Пофлудим?Чай,кофе,синнабончик.
Отправлен: 30-09-2017 11:37
 
Цитата:
Да дело даже не в том, кто под кого лег, а сама тенденция очень нерадостная. В июле вышел уникальный совместный документ: Следственный комитет, Минфин и налоговая. Вообще, не припомню такого на своей памяти. Следаки, наверное, писали. Там четко прописано, как доказывать умысел в действиях налогоплательщика, направленный на неуплату налога. Вот вам пару цитат от туда, просто убивает, такое «откровенное» официальное требование :
«Изложение доказательств в акте налоговой проверки должно создавать устойчивое представление о том, что деяние налогоплательщика совершено не в результате тех или иных ошибок при ведении бухгалтерского или налогового учета, а в результате целенаправленных, осознанных действий налогоплательщика и его представителей.
При этом налоговым органам целесообразно ориентироваться на стиль изложения, принятый при составлении обвинительных заключений в рамках уголовного процесса.

И Вот, прямо таки лозунг: «…ведь на стороне недобросовестных налогоплательщиков огромный профессиональный ресурс экономистов, бухгалтеров, юристов, что лишний раз обязывает правоохранительные и контролирующие органы работать более сплоченно». Нормально, да?! Поэтому, ну что тут говорить, все идет на вышибание денег из бизнеса.

от именно. Но я о тех временах, когда административный беспредел уже начался, но арбитражные суды были на высоте по объективности и добросовестности. А сейчас и их развалили, "объединив" с федеральными. Вообще убили арбитраж наповал.

А уголовная ответственность бухгалтеров? Когда такое было? КС и сам признавал, что бухгалтер , да и вообще сотрудники не имеющие властно-подчиненных полномочий - не могут состоять в группе и нести уголовную ответственность.

По поводу умысла относительно недавнее уголовное. Мы отсудились, и очень успешно по ст.45 ГПК РФ по иску прокуроров о признании деятельности незаконной и его прекращении на территории города и региона. Решение суда о законности бизнеса и действий было подробнейшее по существу рассматриваемого иска. Было обжаловано ими (прокурорским), и устоялось в апелляции. То есть, деятельность бизнеса была признана законной. Решение давно вступившее в силу. То есть судом подтверждена законность.

И что вы думаете? При возбуждении уголовного дела не учитывали ни в какую отсутствие умысла раз даже суд доказал законность. И предложили мне повесить эти судебные акты на стенку, на какую стенку - на мой выбор, но у себя дома или в офисе. А следственному комитету эти судебные акты без надобности. Вот так.

___________________________________________________

Порою инфа добыта с помощью ИИ, но пропущена через мой критический фильтр.

Анна Чижова
Активный пользователь




Из: Дзержинск
Сообщения: 2724

 Пофлудим?Чай,кофе,синнабончик.
Отправлен: 30-09-2017 22:02
 
Девочки, ладно нам грустить - будем пить чай, есть плюшки и варить и подружкам отдавать. за ингридиенты деньги брать, потому как иначе мы разоримся. или НКО давайте организуем, типа мы без прибыли работаем. Как-нить отобьемся от беспредела. Нужно верить в лучшее. Если постоянно проецировать негатив, негатив и родится. ПОнятно, что внешняя среда не располагает, но свой свет гасить заранее дурными мыслями не нужно.

Анна Чижова
Активный пользователь




Из: Дзержинск
Сообщения: 2724

 Пофлудим?Чай,кофе,синнабончик.
Отправлен: 30-09-2017 22:08
 
кстати, специалисты, как там про НКО??? и патент??? это как-то соединяется???
знакомые у меня НКО организовали для кошачьего кафе. реальность....

Первый   Предыдущий  121 - 130   131 - 140  141 - 150  151 - 160   161 - 170  Следующий   Последний

Статистика

Сейчас посетителей на форуме: 26 Гости
Всего сообщений: 125464
Всего тем: 2589
Зарегистрировано пользователей: 36180
Страница сгенерирована за: 0.0827 секунд

Копирование материалов сайта и форума co2-extract.ru запрещено. © co2-extract.ru 2012-2026 г.
Copyright ©