Добро пожаловать на форум co2-extract.ru!
 
Форум
Вы не авторизованы!      [ Войти ]  |  [ Регистрация ]
Форум » Правила конкурса мастер-классов 2017 » Тема: участники конкурса, обсуждение -- Страница 7  Перейти в: 

Новинки нашего магазина
Сверхкритический CO2 экстракт готу кола (центелла) (сесквитерпеновых лактонов не менее 3%, витамин А не менее 0,5%)
Сверхкритический CO2 экстракт готу кола (центелла) (сесквитерпеновых лактонов не менее 3%, витамин А не менее 0,5%)
130.00 руб.
Ламинарии экстракт водно-глицериновый 20%
Ламинарии экстракт водно-глицериновый 20%
120.00 руб.
Bisabolol vegetal alpha (Бисаболол-альфа натуральный растительный) 98,5%  ОПТ
Bisabolol vegetal alpha (Бисаболол-альфа натуральный растительный) 98,5% ОПТ
2,890.00 руб.
Баночка для крема 100 мл пластиковая со вкладышем белая
Баночка для крема 100 мл пластиковая со вкладышем белая
29.00 руб.
Пентиленгликоль (Pentylene Glycol) натуральный ОПТ
Пентиленгликоль (Pentylene Glycol) натуральный ОПТ
4,390.00 руб.
L-аскорбиновая кислота (водорастворимый витамин С) в наносомах ОПТ
L-аскорбиновая кислота (водорастворимый витамин С) в наносомах ОПТ
8,490.00 руб.
Витамин С в нанолипосомах (Ascorbyl Palmitate в нанолипосомах ) Жирорастворимая форма
Витамин С в нанолипосомах (Ascorbyl Palmitate в нанолипосомах ) Жирорастворимая форма
290.00 руб.
Planta M (Планта М, TEGO Care 450), Evonik ОПТ
Planta M (Планта М, TEGO Care 450), Evonik ОПТ
8,390.00 руб.
AZELOGLICINA (Азелоглицин)
AZELOGLICINA (Азелоглицин)
230.00 руб.

Отправитель Сообщение
Первый   Предыдущий  41 - 50   51 - 60  61 - 70  71 - 80   81 - 90  Следующий   Последний
Tsherin
Администратор


Из: Москва
Сообщения: 3597

 участники конкурса, обсуждение
Отправлен: 01-12-2017 22:02
 
В прошлом году у каждого было столько соперников, но все были объективны, а сейчас что изменилось? Я понимаю, сегодня все устали, сегодняшняя ночь была очень тяжелая! Давайте отдыхайте, приходите в себя, а с воскресения уже можно начинать оценки ставить

Александра Семенко
Зарегистрированный пользователь


Из: КУ
Сообщения: 354

 участники конкурса, обсуждение
Отправлен: 01-12-2017 22:04
 
Ирина, в том-то и дело))) я бы всем 10 поставила. У меня рука не поднимется ставить меньше. И смысл?)))

aliya
Активный пользователь




Из: Москва
Сообщения: 364

 участники конкурса, обсуждение
Отправлен: 01-12-2017 22:13
 
Александра Семенко, тогда победят все) по-моему отлично просто!

Ange-lika
Зарегистрированный пользователь


Из: г.Саратов
Сообщения: 45

 участники конкурса, обсуждение
Отправлен: 01-12-2017 22:15
 
Tsherin, мне кажется как раз оценки командами своих МК и Мк соперников это не то что всех помирит...
мне кажется доверить оценки лучше нашим прекрасным форумчанкам)))

___________________________________________________

E-mail: a3.opt@mail.ru

Notatea
Активный пользователь


Из: Москва
Сообщения: 1497

 участники конкурса, обсуждение
Отправлен: 01-12-2017 22:22
 
Tsherin, а не ввести ли нам критерии оценок? Новизна идеи, актуальность, многоплановость? А еще. Не поняла, мы будем оценивать каждый МК? А Вы потом посчитаете и определите команду-победителя?
Благодаря этому конкурсу я в этом году открыла новые для себя активы и синергию - для меня это чудо, потому что в последнее время меня как-то не особенно что-то удивляет. А некоторые МК - это все ОК, но однодневки, хотя и интересные

Юлия.
Зарегистрированный пользователь




Из: Москва
Сообщения: 18

 участники конкурса, обсуждение
Отправлен: 01-12-2017 23:41
 
Девочки, я бы предложила так оценивать:
9 - мастер-класс очень понравился, спасибо
10 - мастер-класс - БОМБА, очень понравился, спасибо

Анна Чижова
Активный пользователь




Из: Дзержинск
Сообщения: 2724

 участники конкурса, обсуждение
Отправлен: 01-12-2017 23:45
 
Notatea, а вот я согласнас тобоц.
Нужны критерииъ в прошлом голу они были. Четко был задан?приоритет - идея, качемтво рецепта. Вот два кита, оыормление не играло решающей роли.
В этом году,считаю, мы тоже оформляли по желанию, не оформили бы - бвло бв неважно.

Ира, смотри - в том году не было командв. Соьравшись вместе, думаю, все согласятся - конкурентность повышается. Хочется лететь куда-то. И как тут быть объективной.
Опять же.
А если мне, к примеру, не нравится рецепт соседа по команде???? Как быть? Врать или ставить?
Распнут потом, скажут ну ты некомандный человек.

Получается что?предавать свои идеалы надо или как вообще поступить?

Короче я за то, чтобы ввести критерии. Оцениваем идею, рецепт и сто там еще.
И там уже идти от личных предпочтений. Скучны мк без желанноцюц синергии - ставишь что считаешь нужным, с обоснованием.

Но вообще хотелось ъы одънктивности.
А когла в команде - хочется оценивать предвзято. Мне лично. Потом уже хочется биться за победу.
До этого ъыл?просто кайф.

Анна Чижова
Активный пользователь




Из: Дзержинск
Сообщения: 2724

 участники конкурса, обсуждение
Отправлен: 01-12-2017 23:47
 
Tsherin, Ира, мне кажктся конкурс нас временно скучковал, так скажем.
Мне вообще в том гтду всем десятки?поставить хотелось. В этом тоже. Меня из команды боюсь выгонят :-)
Скажут слишком добрая.

Notatea
Активный пользователь


Из: Москва
Сообщения: 1497

 участники конкурса, обсуждение
Отправлен: 01-12-2017 23:58
 
Анна Чижова, спасибо за поддержку! Спасибо, что отдали свои суперские рецепты!
Мне кажется, есть МК, которые лягут в основу многих наших последующих рецептов. И это очень ценно.
И что лично мне очень приятно: даже если и была маркетинговая подоплека, я ее не уловила. То есть команды фонтанировали идеями! Щедрость необыкновенная!!!! Всем огромное спасибо!!!
Ане особая благодарность!

Helen
Активный пользователь


Из: Москва
Сообщения: 733

 участники конкурса, обсуждение
Отправлен: 02-12-2017 00:19
 
Смотрите, что получается: допустим, мне очень понравилось 9 МК и я считаю их идеальными и заслуживающими 10 баллов. Но два из них для меня самые-самые потрясающие. Спрашивается, как мне их выделить? Поставить им 10 баллов, а остальным семи 9 баллов? Но это же издевательство! Все-таки 9 баллов- это наличие каких-то минимальных недочетов, и мастера, получившие 9 баллов именно так будут расценивать эти оценки. Мне так кажется. Так как же выделить, то, что супер-пупер? Давайте дадим возможность каждому оценивающему поставить , например, два раза 11 баллов. Тогда можно будет отметить, те два МК, которые на душу легли, не умаляя другие МК. Два- это условно, можно и три и четыре.
Дальше, как оценивать сборные МК? Например, в МК два или более рецептов, но мне нравится только один, я же не могу поставить оценку за весь МК из-за одного рецепта. К тому будет у них будет явный приоритет перед остальными, т.к у них в два, в три раза больше шансов набрать высокие оценки, потому что хоть один из них будет максимально оценён. Можно, конечно, оценивать каждый рецепт из сборных МК и результат подсчитывать за рецепт, а не за МК, но тут уже организаторы, наверное, рехнутся все это считать. Здесь мыслей по минимизации трудозатрат пока нет.

Первый   Предыдущий  41 - 50   51 - 60  61 - 70  71 - 80   81 - 90  Следующий   Последний

Статистика

Сейчас посетителей на форуме: 14 Гости
Всего сообщений: 124570
Всего тем: 2557
Зарегистрировано пользователей: 35479
Страница сгенерирована за: 0.0907 секунд

Копирование материалов сайта и форума co2-extract.ru запрещено. © co2-extract.ru 2012-2026 г.
Copyright ©