Добро пожаловать на форум co2-extract.ru!
 
Форум
Вы не авторизованы!      [ Войти ]  |  [ Регистрация ]
Форум » Правила конкурса мастер-классов 2017 » Тема: участники конкурса, обсуждение -- Страница 7  Перейти в: 

Новинки нашего магазина
Мика (Mica, Слюда, база для пудр) матовая, 50 г
Мика (Mica, Слюда, база для пудр) матовая, 50 г
290.00 руб.
Какао масло (баттер) 100% в каплях, 100 г
Какао масло (баттер) 100% в каплях, 100 г
490.00 руб.
Наночастицы серебра (10-30 нм) с азелаиновой кислотой
Наночастицы серебра (10-30 нм) с азелаиновой кислотой
320.00 руб.
Наночастицы золота (10-30 нм) с витамином С и коллагеном (гидролизованным)
Наночастицы золота (10-30 нм) с витамином С и коллагеном (гидролизованным)
320.00 руб.
Наночастицы золота (10-30 нм) с кофеином и экстрактом череды
Наночастицы золота (10-30 нм) с кофеином и экстрактом череды
320.00 руб.
Коллоидный кремний (загуститель для паст)
Коллоидный кремний (загуститель для паст)
160.00 руб.
Adipofill’In (Адипофиллин) - биоконтролируемый липофилинг, 10 г
Adipofill’In (Адипофиллин) - биоконтролируемый липофилинг, 10 г
640.00 руб.
Superox-C™ AF (Суперокс С) - поглотитель свободных радикалов
Superox-C™ AF (Суперокс С) - поглотитель свободных радикалов
490.00 руб.
Thymulen® 4 (Тимулен)
Thymulen® 4 (Тимулен)
490.00 руб.

Отправитель Сообщение
Первый   Предыдущий  41 - 50   51 - 60  61 - 70  71 - 80   81 - 90  Следующий   Последний
Tsherin
Администратор


Из: Москва
Сообщения: 3901

 участники конкурса, обсуждение
Отправлен: 01-12-2017 23:02
 
В прошлом году у каждого было столько соперников, но все были объективны, а сейчас что изменилось? Я понимаю, сегодня все устали, сегодняшняя ночь была очень тяжелая! Давайте отдыхайте, приходите в себя, а с воскресения уже можно начинать оценки ставить

Александра Семенко
Зарегистрированный пользователь


Из: КУ
Сообщения: 363

 участники конкурса, обсуждение
Отправлен: 01-12-2017 23:04
 
Ирина, в том-то и дело))) я бы всем 10 поставила. У меня рука не поднимется ставить меньше. И смысл?)))

aliya
Активный пользователь




Из: Москва
Сообщения: 367

 участники конкурса, обсуждение
Отправлен: 01-12-2017 23:13
 
Александра Семенко, тогда победят все) по-моему отлично просто!

Ange-lika
Зарегистрированный пользователь


Из: г.Саратов
Сообщения: 44

 участники конкурса, обсуждение
Отправлен: 01-12-2017 23:15
 
Tsherin, мне кажется как раз оценки командами своих МК и Мк соперников это не то что всех помирит...
мне кажется доверить оценки лучше нашим прекрасным форумчанкам)))

___________________________________________________

E-mail: a3.opt@mail.ru

Notatea
Активный пользователь


Из: Москва
Сообщения: 1543

 участники конкурса, обсуждение
Отправлен: 01-12-2017 23:22
 
Tsherin, а не ввести ли нам критерии оценок? Новизна идеи, актуальность, многоплановость? А еще. Не поняла, мы будем оценивать каждый МК? А Вы потом посчитаете и определите команду-победителя?
Благодаря этому конкурсу я в этом году открыла новые для себя активы и синергию - для меня это чудо, потому что в последнее время меня как-то не особенно что-то удивляет. А некоторые МК - это все ОК, но однодневки, хотя и интересные

Юлия.
Зарегистрированный пользователь




Из: Москва
Сообщения: 18

 участники конкурса, обсуждение
Отправлен: 02-12-2017 00:41
 
Девочки, я бы предложила так оценивать:
9 - мастер-класс очень понравился, спасибо
10 - мастер-класс - БОМБА, очень понравился, спасибо

Анна Чижова
Активный пользователь




Из: Дзержинск
Сообщения: 2798

 участники конкурса, обсуждение
Отправлен: 02-12-2017 00:45
 
Notatea, а вот я согласнас тобоц.
Нужны критерииъ в прошлом голу они были. Четко был задан?приоритет - идея, качемтво рецепта. Вот два кита, оыормление не играло решающей роли.
В этом году,считаю, мы тоже оформляли по желанию, не оформили бы - бвло бв неважно.

Ира, смотри - в том году не было командв. Соьравшись вместе, думаю, все согласятся - конкурентность повышается. Хочется лететь куда-то. И как тут быть объективной.
Опять же.
А если мне, к примеру, не нравится рецепт соседа по команде???? Как быть? Врать или ставить?
Распнут потом, скажут ну ты некомандный человек.

Получается что?предавать свои идеалы надо или как вообще поступить?

Короче я за то, чтобы ввести критерии. Оцениваем идею, рецепт и сто там еще.
И там уже идти от личных предпочтений. Скучны мк без желанноцюц синергии - ставишь что считаешь нужным, с обоснованием.

Но вообще хотелось ъы одънктивности.
А когла в команде - хочется оценивать предвзято. Мне лично. Потом уже хочется биться за победу.
До этого ъыл?просто кайф.

Анна Чижова
Активный пользователь




Из: Дзержинск
Сообщения: 2798

 участники конкурса, обсуждение
Отправлен: 02-12-2017 00:47
 
Tsherin, Ира, мне кажктся конкурс нас временно скучковал, так скажем.
Мне вообще в том гтду всем десятки?поставить хотелось. В этом тоже. Меня из команды боюсь выгонят :-)
Скажут слишком добрая.

Notatea
Активный пользователь


Из: Москва
Сообщения: 1543

 участники конкурса, обсуждение
Отправлен: 02-12-2017 00:58
 
Анна Чижова, спасибо за поддержку! Спасибо, что отдали свои суперские рецепты!
Мне кажется, есть МК, которые лягут в основу многих наших последующих рецептов. И это очень ценно.
И что лично мне очень приятно: даже если и была маркетинговая подоплека, я ее не уловила. То есть команды фонтанировали идеями! Щедрость необыкновенная!!!! Всем огромное спасибо!!!
Ане особая благодарность!

Helen
Активный пользователь


Из: Москва
Сообщения: 776

 участники конкурса, обсуждение
Отправлен: 02-12-2017 01:19
 
Смотрите, что получается: допустим, мне очень понравилось 9 МК и я считаю их идеальными и заслуживающими 10 баллов. Но два из них для меня самые-самые потрясающие. Спрашивается, как мне их выделить? Поставить им 10 баллов, а остальным семи 9 баллов? Но это же издевательство! Все-таки 9 баллов- это наличие каких-то минимальных недочетов, и мастера, получившие 9 баллов именно так будут расценивать эти оценки. Мне так кажется. Так как же выделить, то, что супер-пупер? Давайте дадим возможность каждому оценивающему поставить , например, два раза 11 баллов. Тогда можно будет отметить, те два МК, которые на душу легли, не умаляя другие МК. Два- это условно, можно и три и четыре.
Дальше, как оценивать сборные МК? Например, в МК два или более рецептов, но мне нравится только один, я же не могу поставить оценку за весь МК из-за одного рецепта. К тому будет у них будет явный приоритет перед остальными, т.к у них в два, в три раза больше шансов набрать высокие оценки, потому что хоть один из них будет максимально оценён. Можно, конечно, оценивать каждый рецепт из сборных МК и результат подсчитывать за рецепт, а не за МК, но тут уже организаторы, наверное, рехнутся все это считать. Здесь мыслей по минимизации трудозатрат пока нет.

Первый   Предыдущий  41 - 50   51 - 60  61 - 70  71 - 80   81 - 90  Следующий   Последний

Статистика

Сейчас посетителей на форуме: 11 Гости
Всего сообщений: 130423
Всего тем: 2548
Зарегистрировано пользователей: 31858
Страница сгенерирована за: 0.4411 секунд

Копирование материалов сайта и форума co2-extract.ru запрещено. © co2-extract.ru 2012-2023 г.
Copyright © 2009 7910 e-commerce