|
Первый Предыдущий
21 - 30
31 - 40
41 - 50 51 - 60
61 - 61
Следующий Последний
|
Наталья со2
Администратор
Из: Москва
Сообщения: 7314
|
 |
инфоцыгане |
|
| Отправлен: 04-07-2023 14:41 |
|
|
 рецепты фото
___________________________________________________
http://co2-extract.ru
|
Наталья со2
Администратор
Из: Москва
Сообщения: 7314
|
|
инфоцыгане |
|
| Отправлен: 04-07-2023 14:48 |
|
|
 И еще один шедевввввер
___________________________________________________
http://co2-extract.ru
|
Надежда Северина
Зарегистрированный пользователь
Из: Уфа
Сообщения: 165
|
|
инфоцыгане |
|
| Отправлен: 04-07-2023 15:02 |
|
|
Убили 
|
Наталья со2
Администратор
Из: Москва
Сообщения: 7314
|
|
инфоцыгане |
|
| Отправлен: 04-07-2023 15:07 |
|
|
Посмотрите на этот позор. За ЭТО люди берут деньги. И вполне приличные.
Выдающаяся неграмотность.
в первом рецепте:
грубые ошибки - глицерин в жирной фазе. Это просто треш. Спирт эта Зайцева в жирной фазе не пробовала разводить? А зря. Эффект тот же.
просто ошибки витамин F и примула вечерняя - это масляное масло. Дублирующий компонент. Витамин F вы всегда найдете в примуле.
А еще тут витамин F в составе MЛК  (который тоже в ж\ф  )
Эмульгатор Полавакс и цетилстеариловый спирт. Во-первых, значительная часть Полавакса и есть цетеариловый спирт, то есть снова дублирование (молчу уж, что крем для для рук на цетеарилке - ну такоэээ)
Во-вторых. А ЗАЧЕМ СТОЛЬКО эмульгаторов? 5% Полавакса, 2% цетеарилки, 2% воска - это 9% модификаторов реалогии. Плюс триглицериды, которые тоже про стабильность (если полярные, но в такие дерби КОУЧ лазить не умеет)
ЗАЧЕМ??? Зачем столько? Полезно??
Может, в активной фазе 30% активов и надо закрепить эмульсию???
Нет. Активная фаза очень примитивная: пантенол, нуф (два увлажнителя, зачем нам воображение).
Не нужный витамин F (два раза, если кто с одного не понял) и ацетатный витамин. Дешево, девочки. Дешево, неинтересно и с ошибками.
Как вам за такое заплатить?
Ps - еще вам совсем там не нужен циклометикон, летучести такой тяжелой эмульсии, где и цетеарилка, и воск, он не придаст.
___________________________________________________
http://co2-extract.ru
|
Ольга Х
Зарегистрированный пользователь
Из: Москва
Сообщения: 389
|
|
инфоцыгане |
|
| Отправлен: 04-07-2023 15:52 |
|
|
В креме от пигментации непонятно зачем в водной вазе глицерин и пропиленгликоль. Вроде все в воде отлично растворяется. Хотя про глицин не на 100 % уверена. А вот в активной фазе спирт видимо для ресвератрола, хотя он хорошо в пропиленгликоле как раз бы растворился.
|
Nata
Активный пользователь
Из: Москва
Сообщения: 1279
|
|
инфоцыгане |
|
| Отправлен: 04-07-2023 18:34 |
|
|
Барышня, похоже, никак не может определится, куда ей поместить глицерин - в ЖФ или ВФ. 
Люди платят немалые деньги за курсы, а получают кривую технологию и крем, ничем не отличающийся от промышленного. Зачем заморачиваться с кремоварением, если на выходе мы получим а-ля крем для рук Рецепты бабушки Агафьи?
|
Nebelung
Администратор
Из: Казань
Сообщения: 7872
|
|
инфоцыгане |
|
| Отправлен: 04-07-2023 20:53 |
|
|
Согласна с Наталья со2 по всем пунктам. Сложно найти, что хорошего в этих рецептах. Еще к уже сказанному: циклометикон нельзя греть, а он в рецепте нагревается в ЖФ. Консервант в ЖФ зачем-то тоже. Все-таки стандартные рекомендации для консервантов - ввод в конце технологического процесса. Да, эуксил выдерживает нагрев, и, наверное, это не сильно отразится на консервирующих качествах. Но зачем? Какая глубинная цель этого? В креме для рук 8% простейших увлажнителей, работающих по принципу осмоса (глицерин и пропиленгликоль). Помимо того, что при недостаточной влажности воздуха эффект будет прямо противоположный (влага начнет притягиваться из более глубоких слоев кожи), так еще и на тактилке это может отразиться негативно (липкость). Кстати, пропиленгликоль (растворим в воде) опять в ЖФ. Про МЛК в ЖФ Наталья уже отметила. Какая-то нездоровая мания пихать все в ЖФ. Но на всякий случай, вдруг 8% мало, еще добавлено 3% сорбитола, чтоб точно было липко. Крем заявлен как поддерживающий микробиом. Чем там поддерживается микробиом? Ни пре-, ни пробиотиков нет. Чтобы он все-таки что-то заживлял, не хватает холестерола. Выбор эмульгаторов при наличии разнообразия современных эмульгаторов - тоже загадка. Не криминал, конечно, но можно гораздо лучше.
|
Nebelung
Администратор
Из: Казань
Сообщения: 7872
|
|
инфоцыгане |
|
| Отправлен: 04-07-2023 21:23 |
|
|
Крем против пигментации
С эмульгатором уже лучше. Но амисол софт требует предварительной гидратации в течение 20 минут при температуре 75-80 гр. А значит что? Значит, он должен быть в ВФ 
При масле примулы в составе нет антиоксиданта для масел. Про витамин F уже сказано. Опять куча компонентов в ЖФ, которые нельзя греть: бисаболол, циклометикон, витамин Е. Ну и консервант опять в ЖФ, чего уж там. В ВФ отсутсвует гелеобразователь. И в ВФ тоже погрели ниацинамид и ацетилглюкозамин (оба греть нельзя). Глицин - аминокислота, его тоже нагрели (аминокислоты все-таки рекондовано вводить при температуре ниже 40 гр). Кстати, в креме для рук тоже глицин греется в ВФ. Ну хоть глицерин с пропиленгликолем в воде в этот раз. Но зачем они вообще нужны? Хотя в пропиленгликоле можно было растворить ресвератрол, как уже верно указали, и не нужен был бы спирт. Кстати, а 2% спирта вообще хватило бы для растворения 1% ресвератрола? Сомневаюсь, проверять не буду, ресвератрол жалко. Арбутин начинают с малых дозировок 0,5% и постепенно повышают до 2%, а здесь сходу 3%. Кстати, его тоже погрели. Арбутин можно нагревать до 70 гр. Но Амисол софт требует более высоких температур (как и большинство эмульгаторов). Комментировать растворение 5% МАР в 5% воды уже смысла нет. Хотя бы 1:3 надо. Ну и все-таки к этому рецепту надо строго рекомендовать ph от 6 и выше и указывать, что ниацинамид вводится в последнюю очередь в предварительно отрегулированный по ph крем.
Может, я что еще пропустила, тут ошибка на ошибке, могла и проглядеть.
Для кого эти рецепты составлены? Я сильно сомневаюсь, что какое-то производство (как указано в первом рецепте) имело место быть. Такие ошибки (ввод водорастворимых компонентов в ЖФ) должны влиять на стабильность эмульсии. Стабильность эмульсии для производства - один из определяющих, если не самый, фактор.
|
Nebelung
Администратор
Из: Казань
Сообщения: 7872
|
|
инфоцыгане |
|
| Отправлен: 04-07-2023 21:28 |
|
|
Ну и перебор увлажнителей. Все-таки если делаем каскад увлажнения, то учитываем эффект синергии и не берем по максимуму все увлажнители. По одному увлажнителю каждого типа в средних или даже минимальных дозировках будет достаточно. Не усердствуем с пленкообразователями, иначе будет липнуть и скатываться. 2% трегалозы мне глаза мозолят. Хотя уж как я люблю трегалозу.
|
Мария Быкова
Зарегистрированный пользователь
Из: Георгиевск
Сообщения: 5
|
|
инфоцыгане |
|
| Отправлен: 04-07-2023 23:12 |
|
|
рецепты, конечно, полный швах... из серии " давайте напихаем всего и побольше и пофиг, что совместимо, что нет". от того, что все греется, тоже в шоке
|
|
Первый Предыдущий
21 - 30
31 - 40
41 - 50 51 - 60
61 - 61
Следующий Последний
|
Арбутин (Arbutin)
390.00 руб. | 
PRODEW 500 (Продью 500) Комплекс аминокислот для волос и кожи, 50 г
390.00 руб. | 
Коэнзим Q10 (Убихинон) в липосомах, 20 г
290.00 руб. | 
Sepilift (Сепилифт), Seppic, Франция
290.00 руб. | 
TRI-SOLVE (Трисолв) Восстанавливающий комплекс с CERAMIDE NS (Премикс церамида NS, холестерола, трегалозы и лецитина)
790.00 руб. | 
Sepitonic (Сепитоник), Seppic, Франция, 20 г
390.00 руб. | 
Neocare (НеоКэа), Бельгия, 50 г
360.00 руб. | 
Willowherb (Виллоухерб), 20 г
320.00 руб. | 
Serilesine (Серилезин, Серилизин)
490.00 руб. |
|
|
Сейчас посетителей на форуме: Syberia, Алексей Пиягин и 17 Гости
Всего сообщений: 130455
Всего тем: 2549
Зарегистрировано пользователей: 31879
Страница сгенерирована за: 0.2378 секунд
|
|
|
|
|
|
