|
Первый Предыдущий
1701 - 1710
1711 - 1720
1721 - 1730 1731 - 1740
1741 - 1750
Следующий Последний
|
Helen
Активный пользователь
Из: Москва
Сообщения: 776
|
 |
Помощь новичкам 4 |
|
| Отправлен: 24-05-2017 01:29 |
|
|
Olchagold, у меня тоже не сразу со сферами получилось. Приспособилась так: в оливковом силиконе 3% растворяла 5% сфер немного заранее. А потом в готовый крем встраивалось все это хорошо. Правда я делала крем на никколипиде.
|
Olcha
Активный пользователь
Из: Санкт-Петербург
Сообщения: 316
|
|
Помощь новичкам 4 |
|
| Отправлен: 24-05-2017 01:36 |
|
|
Helen, а до этого как получалось? Вы поняли свою ошибку? Что делали не так?
|
Helen
Активный пользователь
Из: Москва
Сообщения: 776
|
|
Помощь новичкам 4 |
|
| Отправлен: 24-05-2017 02:01 |
|
|
Olchagold, в первый раз сферы размешала в оливковом силиконе 5% и 5% и сразу вылила в крем. Частично остались сгустки, оставила постоять, за несколько дней все разошлось. Поэтому в следующий раз я взяла силикона поменьше - 3гр на 5гр сфер, чтобы погуще было и тогда более однородной получается смесь и дала постоять, пока грела фазы и эмульгировала крем. Хотя до этого на форуме, вроде, никто не жаловался на сгустки. Это только позже Ксанка написала, что у нее тоже случились проблемы. Может нас только двое таких, а Вы теперь третья 
|
Notatea
Активный пользователь
Из: Москва
Сообщения: 1584
|
|
Помощь новичкам 4 |
|
| Отправлен: 24-05-2017 02:27 |
|
|
Александра Семенко, вы же потом тоником пользуетесь? Вот все и стирается. Мне так кажется.
|
Olcha
Активный пользователь
Из: Санкт-Петербург
Сообщения: 316
|
|
Помощь новичкам 4 |
|
| Отправлен: 24-05-2017 12:15 |
|
|
Helen, я вообще развела их в 10 % масла -5% сфер,хорошо что делала на 50 гр, 5 гр масла+ 2,5 % сфер.
У вас какой % жирности был, я просто не пойму сводном месте написано 20, в другом 35. С 35 % это ж уже почти мазь получается ))) и по итогу вы эффект увидели от сфер ?
Ксанка, подскажите пожалуйста если помните , где вы читали как именно вводить сферы. перечитала 2 темы про них ... Не увидела инфу что из в чистом виде все таки лучше.
|
Ксанка
Активный пользователь
Из: Казань
Сообщения: 971
|
|
Помощь новичкам 4 |
|
| Отправлен: 24-05-2017 12:51 |
|
|
Olchagold, я в теме про эмульгатор эмульактив жаловалась. Там же девочки и ответили.
|
Helen
Активный пользователь
Из: Москва
Сообщения: 776
|
|
Помощь новичкам 4 |
|
| Отправлен: 24-05-2017 13:08 |
|
|
Olchagold, у меня вся МФ была 20% и еще оливковый силикон 3% для растворения сфер. Не уверена, что МФ 20, включая эмульгаторы, это правильно. Может надо было 20% только масел брать?
Что касается эффекта: делала в феврале крем маме, ей под 70. Своими глазами не видела, живем очень далеко. Пользовалась она 2 месяца и сказала, что эффект был потрясающий, и что все ее знакомые сказали, что она здорово выглядит. Больше в креме ничего существенного не было, за исключением связки: Идеалифт+Сепилифт+коиплекс ПГК. А, и Инфлюкс.
|
Александра Семенко
Зарегистрированный пользователь
Из: КУ
Сообщения: 363
|
|
Помощь новичкам 4 |
|
| Отправлен: 24-05-2017 14:33 |
|
|
Notatea,
как вариант, можно и тоником) Я после гидр.масла умывалку использую, обычную пенку на кокобетаине. Впервые в жизни такой способ очищения (гидрофилка для растворения макияжа и жира, а затем пенка) опробовала и была шокирована качеством кожи - никакого чувства стянутости как от умывалки моно или наоборот, жирности, как от одной гидрофилки. Вместо тоника иногда использую гидролаты. По настроению.
Кста, японки и кореянки именно так умываются, сперва масло, затем пенка/гель/порошок или у кого что там имеется. Ну, у них и кожа жирная, генетически.
Если кому-то нравится гидрофильное масло моно, я не настаиваю) Все мы разные. Прост, возможно, индивидуальные реакции на масло в качестве умывалки как раз таки из-за того, что его потом не смывают. Может и масло реакцию дать, а может и полисорбат/кромоллент/сукрагель.
|
Nata
Активный пользователь
Из: Москва
Сообщения: 1302
|
|
Помощь новичкам 4 |
|
| Отправлен: 24-05-2017 23:53 |
|
|
Девочки, добрый вечер!
Пришла с вопросом не совсем по теме. Сегодня купила в магазине бутылку виноградного масла для салата. На горлышке была приторочена рекламная кольетка - с перечислением достоинств масла - что в нем много омега 3, омега 6, витамина Е, что оно хорошо для салатов... и.т.д, а дальше я впала в ступор - "Это масло подходит для фондю и фритюра, потому что отлично выдерживает высокие температуры." Думала, что накосячили наши маркетологи, полезла на сайт компании-производителя (вполне себе респектабельная испанская фирма), там та же самая фраза.
С каких пор у нас ПНЖ масла и витамин Е выдерживают высокие температуры? Или я что-то пропустила? 
|
Ксанка
Активный пользователь
Из: Казань
Сообщения: 971
|
|
Помощь новичкам 4 |
|
| Отправлен: 25-05-2017 10:41 |
|
|
Nata, вот цитата с сайта Едим дома:
Масло виноградных косточек рекламируется как самое лучшее масло для жарки, так как начинает дымиться только при очень высоких температурах. Однако специалисты считают, что оно вообще не должно нагреваться: из-за высокого содержания полиненасыщенных жиров при нагревании образовываются вредные соединения. Виноградное масло используется для приготовления масляных выдержек из пряных растений и как заправка для салатов — исключительно в сыром виде.
Так что ни с каких пор ПНЖК у нас не выдерживают высоких температур 
|
|
Первый Предыдущий
1701 - 1710
1711 - 1720
1721 - 1730 1731 - 1740
1741 - 1750
Следующий Последний
|
|
|
Сейчас посетителей на форуме: Лариса Орловская и 11 Гости
Всего сообщений: 131692
Всего тем: 2572
Зарегистрировано пользователей: 32995
Страница сгенерирована за: 0.099 секунд
|
|
|
|
|
|
