Первый Предыдущий
71 - 80
81 - 90
91 - 100 101 - 110
111 - 120
Следующий Последний
|
Ольга ***
Активный пользователь
Из: Москва
Сообщения: 1423
|
|
Лецитиновые эмульгаторы |
|
Отправлен: 02-07-2016 22:57 |
|
|
Yeelenka, А почему амисолу нужна медленная скорость? Нигде такого не указано. А АФ одинаковая была?
|
Yeelenka
Активный пользователь
Из: Коми Печора
Сообщения: 231
|
|
Лецитиновые эмульгаторы |
|
Отправлен: 03-07-2016 20:36 |
|
|
Ольга ***, у производителя написано - Биофилик сначала смешивать на медленной скорости (ложкой), образуется нестабильная грубая эмульсия, потом на максимальной скорости гомогенизировать до образования гладкой эмульсии. А Амисол после вливания фаз смешивать на 300 об \сек. для образования фосфолипидов, постепенно увеличивая скорость смешивания когда эмульсия уже сформируется. Вот у меня эмульсия на медленном смешивании не получается - то как вода, то как творожок расслаивается.
|
Ольга ***
Активный пользователь
Из: Москва
Сообщения: 1423
|
|
Лецитиновые эмульгаторы |
|
Отправлен: 03-07-2016 22:15 |
|
|
Yeelenka, Так прям и написано "ложкой"? Обычно на производстве ложки не применяются. Ну в общем я этим не заморачивалась и эмульсия получилась
Может "будь проще, мать, и люди к тебе потянутся"
|
kaetzchen838
Зарегистрированный пользователь
Из: N/A
Сообщения: 52
|
|
Лецитиновые эмульгаторы |
|
Отправлен: 03-07-2016 22:28 |
|
|
Работа с Амисол софт точно такая же как с Биофиликом. Разница между этими эмульгаторами только в том что Амисол позволяет сделать более жидкие эмульсии.
|
Анна Чижова
Активный пользователь
Из: Дзержинск
Сообщения: 2798
|
|
Лецитиновые эмульгаторы |
|
Отправлен: 04-07-2016 13:33 |
|
|
Я кстати с амисолом попробовала и так и так. и медленно, и быстро (пока миксером). эмульгируется в любом случае, но при медленном (если обычным мини-миксером) - эмульсия более жирная тактильно (при малой ЖФ кстати, 12%) и мало активов принимает. Это был тест, насколько беспроблемный эмульгатор - я всегда беру эмули и делаю НЕ по технологии - чтоб поглядеть, как выдержит. Вывод - большой объем я не буду мешать кремов на амисоле, нестабильный. а мешалка только в починке.
при быстром смешивании более нормальный крем. Но тоже жидковат, согласна
С другой стороны, девочки, мы же не соблюдаем рекомендации. я брала жф 10-12%. ну извините, натур.масла, эмуль все же не вымешивала прям как положено - чего ожидать. масла дестабилизируют эмульсию активно. при этом полагаю этим эмулям требуется хотя бы 15% жирной фазы. Это мое такое ощущение.
гидратировала в обоих случаях, потом мешала. гидратировать надо, это явное отличие от других эмулей.
это мои опыты ложкой, так сказать
|
Yeelenka
Активный пользователь
Из: Коми Печора
Сообщения: 231
|
|
Лецитиновые эмульгаторы |
|
Отправлен: 04-07-2016 19:12 |
|
|
Про ложку - это я к примеру. Быть проще - эмульсия не получается. Я набрала этого Амисола, так как он намного дешевле Биофилика, думала, что он так же прост, и не получается хороший крем. У меня в закладках процесс приготовления от Лукас Мейер для обоих эмулей, они по разному смешиваются. Кстати, в этой инструкции Амисол плавится в масле. https://drive.google.com/file/d/0B-VNzEp6CwdhTHlKZTYtYlNIa28/edit?usp=sharing
|
Анна Чижова
Активный пользователь
Из: Дзержинск
Сообщения: 2798
|
|
Лецитиновые эмульгаторы |
|
Отправлен: 15-07-2016 16:13 |
|
|
спасибо за презентацию - очень познавательно, что в конце табличка и примеры с рынка. прочитала.
попробовать бы их все. гелиофил тоже.
и хотелось бы узнать, какова минимальная доза масел в рецептах с биофиликом, амисолом и гелиофилом?
думаю исходя из того, что если жирно кому-то - может и кожа не брать. а протаскивают они все сквозь кожу благодаря лецитину все активно. Поэтому в моей голове складывается ощущение, что это должен быть крем на лецитиновых эмулях и с малым количеством масел. УСЕ. очень хотелось бы, чтобы те, кто использовал биофилик - поделились этим опытом. при каком минимальном проценте жирной фазы какая стабильность и тд..... очень нужно для будущих трудов! а то везде пишут сколько удержит максимум масел. А интересует минимум масел и максимум активов:)
извращаемся над эмулями, что наызвается.
кстати после более внимательного подхода к видео о презентации поняла, что амисол софт технологически выглядит более удобным. Более широкий диапазон пш, бОльшая легкость при нанесении, процент ввода такой же, ну разве для лосьона его дозу не нужно уменьшать...... Хоть я его и слегка "принизила", Сказав что недостаточно стабилен.
Активов мало принял, это да, его основной минус... но первичная "жирность" биофилика при нанесении может и неплоха мне, но другим вряд ли.....
|
Nebelung
Администратор
Из: Казань
Сообщения: 7964
|
|
Лецитиновые эмульгаторы |
|
Отправлен: 16-07-2016 11:49 |
|
|
Мне из биофиликов (обоих) и гелиофила больше понравился гелиофил, намного больше. Биофилики вообще моей коже никак. Очень жирный тактильно неприятный крем вышел на обоих при минимальном количестве активов. А гелиофил это по факту комбинация тего кеа и лецитина, поэтому и по тактилке, на мой вкус, лучше. Но я для себя уже давно определилась с эмульгатором. На лицо лучше никколипида ничего нет
|
GoodSun
Активный пользователь
Из: Москва/Ступино
Сообщения: 936
|
|
Лецитиновые эмульгаторы |
|
Отправлен: 16-07-2016 14:34 |
|
|
Я тоже с эмулем для лица определилась. Но вот для тела - пока в поиске.. Последнее время варю на никкомульсе, очень нравится, но хотелось бы что-то побюджетней. Все-таки комбинировать тего с фосфолипоном 80 тоже не дёшево. А мне для тушки надо много крема, тип кожи такой, что ну никак без крема нельзя. И расход большой, так как пользуешься на регулярной основе.
|
Анна Чижова
Активный пользователь
Из: Дзержинск
Сообщения: 2798
|
|
Лецитиновые эмульгаторы |
|
Отправлен: 18-07-2016 20:55 |
|
|
не только побюджетней, но и полегче технологически. очень не хочется размешивать большой объем на больших оборотах. все разлетится по стеночкам:) оборудование, так сказать, не позволяет....
|
Первый Предыдущий
71 - 80
81 - 90
91 - 100 101 - 110
111 - 120
Следующий Последний
|
|
Сейчас посетителей на форуме: 16 Гости Всего сообщений: 131689
Всего тем: 2572
Зарегистрировано пользователей: 32981
Страница сгенерирована за: 0.1041 секунд
|
|
|
|
|
|